WASHINGTON – El Senado publicó el domingo su tan esperado proyecto de ley suplementario de 118 mil millones de dólares con reformas migratorias y ayuda para Ucrania, Israel y otros aliados, lo que provocó una reacción violenta de los republicanos de la Cámara de Representantes, que son halcones en materia fronteriza, quienes lo calificaron como “un fracaso”.
El paquete de seguridad nacional, que había sido propuesto por primera vez por el presidente Biden en octubre, fue impulsado por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), y el líder de la minoría, Mitch McConnell (R-Ky.), quienes recurrieron a un grupo bipartidista. de negociadores para elaborarlo a finales del año pasado.
El proyecto de ley de 370 páginas incluye 60 mil millones de dólares en asistencia militar para Ucrania, 20 mil millones de dólares en disposiciones de seguridad fronteriza, 14 mil millones de dólares en ayuda militar para Israel y 10 mil millones de dólares en ayuda humanitaria para Gaza, Cisjordania y otras regiones devastadas por la guerra.
Schumer anunció que el texto estaba a punto de completarse a fines de la semana pasada y presentó un cierre para programar una votación sobre el proyecto de ley el miércoles. Se necesitará el apoyo de al menos 60 senadores para eliminar el obstruccionismo y enviarlo a la Cámara.
El proyecto de ley eliminaría la llamada política de “captura y liberación” de la administración Biden para los solicitantes de asilo, que actualmente libera a los migrantes inmediatamente en Estados Unidos para esperar audiencias judiciales, a veces celebradas 10 años después.
Todos los solicitantes de asilo ahora serían examinados en un plazo de 90 días y sujetos a sentencias definitivas sobre sus casos en un plazo de 180 días. A aquellos señalados durante su evaluación inicial como terroristas o criminales también se les prohibiría la entrada.
Otras disposiciones se tomaron de la legislación fronteriza emblemática de los republicanos de la Cámara de Representantes, HR 2, incluida la provisión de 50.000 camas adicionales en espacios de detención federales y la asignación de 650 millones de dólares en fondos para el muro fronterizo sur.
Los senadores James Lankford (R-Okla.), Chris Murphy (D-Conn.) y Kyrsten Sinema (I-Ariz.) discutieron los cambios de política fronteriza más controvertidos, partes de los cuales se filtraron en forma de borrador el mes pasado.
Varias de ellas aparecieron en el texto final, incluida una autoridad de emergencia al estilo del Título 42 que permitiría al presidente cerrar la frontera cuando los cruces superen un promedio de 5.000 por día durante un período de una semana.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo en el programa “Meet the Press” de NBC que había intentado involucrar directamente a los republicanos de la Cámara de Representantes en las negociaciones del Senado, pero fue rechazado. ZUMAPRESS.com
Biden, refiriéndose a la autoridad, ha dicho que la usaría para “cerrar la frontera” tan pronto como el proyecto de ley se convierta en ley.
“Ésta es la parte más incomprendida de todo el proyecto de ley. Existe la percepción de que esto permite que 5.000 personas en un día puedan entrar. Eso no es en absoluto lo que es”, dijo Lankford a los periodistas en una llamada de prensa el domingo por la noche. “Esto está configurado para poder cambiar el paradigma actual. Actualmente, si se traspasa la frontera, la opción predeterminada es liberar a todos en el país. Esto cambia el paradigma 180 grados. Cuando la frontera es invadida, todos son deportados”.
“Aún se puede tener una solicitud de asilo ordenada en un puerto de entrada, pero todos los demás que cruzan no pueden solicitar asilo y tienen un proceso muy rápido para poder asegurarnos de que recuperamos el control ordenado de la frontera”. añadió. “La teoría actual es que una vez que se cierre la frontera, lo más probable es que permanezca cerrada durante tres semanas o más hasta que se pueda restablecer algún orden. Eso realmente nos restablece significativamente”.
El proyecto de ley también extiende 50,000 visas de trabajo adicionales a los familiares de los inmigrantes, así como a los de trabajadores inmigrantes tecnológicos altamente calificados H-1B.
Los republicanos que se mostraron escépticos sobre el acuerdo fronterizo lo denunciaron el domingo por la noche en publicaciones en X, y Mike Lee, de Utah, lo calificó de “una elaborada broma”.
“Parece que estamos codificando la Regla de Asilo de Biden: ni siquiera es necesario presentarse ante un juez de inmigración para obtener asilo”, afirmó. agregado en comentarios sobre varias disposiciones. “Biden puede decir que cualquier cosa es de ‘interés nacional’ y, por lo tanto, suspender la ‘autoridad de emergencia fronteriza’. No pretendas sorprenderte cuando lo haga. O mejor aún: ¡no dejes pasar este lío caliente!
Mientras el Congreso también está estancado en la aprobación de 60 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania, Estados Unidos ha detenido los envíos de municiones y misiles a Kiev, dejando a los soldados ucranianos en desventaja en armas mientras intentan rechazar la invasión rusa.
Biden, de 81 años, dijo en un comunicado que la propuesta del Senado “permite a Estados Unidos continuar nuestro trabajo vital, junto con socios de todo el mundo, para defender la libertad de Ucrania y apoyar su capacidad de defenderse contra la agresión de Rusia”.
El Congreso se estancó en la aprobación de 60 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania. AP
Y en la frontera, Biden dijo que el sistema de inmigración ha estado roto durante demasiado tiempo y que es hora de arreglarlo. “Hará que nuestro país sea más seguro, hará que nuestra frontera sea más segura, tratará a las personas de manera justa y humana y al mismo tiempo preservará la inmigración legal, en consonancia con nuestros valores como nación”, dijo Biden.
Pero el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.) criticó la legislación sobre X poco después de su lanzamiento y dijo que estaba “muerto al llegar” a la Cámara.
“Ya he visto suficiente. Este proyecto de ley es incluso peor de lo que esperábamos y no pondrá fin a la catástrofe fronteriza que ha creado el Presidente. Como proclamó el principal negociador demócrata: Bajo esta legislación, ‘la frontera nunca se cierra’”, dijo Johnson, refiriéndose a los comentarios. Murphy hizo sobre el alcance del proyecto de ley.
Cuando se le preguntó su reacción en una llamada con periodistas, Lankford respondió: “Estoy un poco confundido de cómo es peor de lo que esperaban cuando se construye el muro fronterizo, se expanden los vuelos de deportación, se amplían los oficiales de ICE, los oficiales de la patrulla fronteriza, las camas de detención, cómo se “Crea un proceso más rápido para la deportación, cómo aclara muchos de los problemas y lagunas de largo plazo que han existido en la ley de asilo, y luego nos da una autoridad de emergencia que detiene el caos ahora mismo en la frontera”.
La presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik (R-NY), criticó la medida calificándola de “proyecto de ley de fronteras abiertas de Joe Biden/Chuck Schumer”, calificándola de “absolutamente fracasada e incentivará aún más a miles de ilegales a cruzar nuestras fronteras a diario”. “
El nuevo proyecto de ley invertiría en la fabricación de defensa estadounidense, enviaría 14 mil millones de dólares en ayuda militar a Israel, desviaría casi 5 mil millones de dólares a sus aliados en Asia-Pacífico y brindaría asistencia humanitaria a los civiles atrapados en conflictos en Ucrania y Gaza. AFP vía Getty Images
“Los republicanos de la Cámara de Representantes ya aprobaron la HR2, la Ley para Proteger Nuestra Frontera, que en realidad aseguraría la frontera y volvería a las políticas efectivas de Trump con la frontera más segura en la historia de nuestra nación”, dijo. publicado en X media hora después de la publicación del proyecto de ley.
“Permítanme ser claro”, añadió el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), “el proyecto de ley fronterizo del Senado NO recibirá votación en la Cámara.
“Esto es lo que las personas que impulsan este ‘acuerdo’ no te están diciendo”, continuó Scalise. “Acepta 5.000 inmigrantes ilegales por día y otorga permisos de trabajo automáticos a los solicitantes de asilo, un imán para una mayor inmigración ilegal”.
El nuevo proyecto de ley también invertiría en la fabricación de defensa estadounidense, enviaría 14 mil millones de dólares en ayuda militar a Israel, desviaría casi 5 mil millones de dólares a sus aliados en Asia-Pacífico y brindaría asistencia humanitaria a los civiles atrapados en conflictos en Ucrania y Gaza.
“Estados Unidos y nuestros aliados enfrentan desafíos múltiples, complejos y, en algunos lugares, coordinados por parte de adversarios que buscan perturbar la democracia y expandir la influencia autoritaria en todo el mundo”, dijo Schumer en un comunicado.
Una línea de pedido suspendería toda financiación adicional a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas, que ayuda a los refugiados palestinos en Gaza y recientemente ha enfrentado acusaciones de que 12 de sus empleados participaron con Hamás en el ataque terrorista del 7 de octubre contra Israel.
El Departamento de Estado de Biden ha aportado aproximadamente mil millones de dólares a la UNRWA y siguió siendo su mayor donante hasta que suspendió temporalmente su financiación el 26 de enero tras las acusaciones, que se basaban en un expediente de inteligencia israelí.
En un intento por superar la oposición de los republicanos de la Cámara de Representantes, McConnell había insistido el año pasado en que se incluyeran cambios en la política fronteriza en el paquete de financiación de la seguridad nacional.
Sin embargo, en un cambio en materia de inmigración en un año electoral, Biden y muchos demócratas han abrazado la idea de una estricta vigilancia fronteriza, mientras que Donald Trump y sus aliados han criticado las medidas propuestas como insuficientes.
Johnson indicó el sábado que la Cámara votará sobre un paquete separado de 17.600 millones de dólares de ayuda militar para Israel, una medida que permite a los republicanos de la Cámara mostrar apoyo a Israel aparte del acuerdo del Senado.
Manténgase al día con las noticias más importantes de hoy
Manténgase actualizado sobre lo último con Evening Update.
Gracias por registrarte!
Mientras tanto, Sinema dijo el domingo en el programa “Face the Nation” de CBS que la legislación sería “realista, pragmática y la solución más sólida a nuestra crisis fronteriza en mi vida”.
“Estoy seguro de que cuando nuestro proyecto de ley sea aprobado en el Senado y llegue a la Cámara, los miembros de la Cámara, incluido el presidente Johnson, habrán tenido amplia oportunidad de leer, comprender el proyecto de ley y hacer preguntas”, dijo Sinema.
Cuando terminó el año fiscal 2023 el pasado 30 de septiembre, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos había detenido un récord de 2,47 millones de migrantes en la frontera sur, y el récord de cruces mensuales se batió meses después, en diciembre, con 302.034 cruces registrados.
Los soldados ucranianos se ven superados en armas mientras intentan hacer retroceder la invasión rusa. FDI/GPO/SIPA/Shutterstock
La propuesta fronteriza, que tardó meses en negociarse, tiene como objetivo obtener el control de un sistema de asilo que se ha visto abrumado por cifras históricas de inmigrantes que llegan a la frontera. El proyecto de ley propone una revisión del sistema con medidas de aplicación más estrictas y rápidas.
El portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo el domingo que Johnson “ha seguido esforzándose por retrasar la seguridad fronteriza, retrasar inversiones cruciales en la lucha contra el fentanilo y retrasar la contratación de la Patrulla Fronteriza, como muchos de sus colegas republicanos de la Cámara afirman abiertamente que sólo oponerme al acuerdo fronterizo bipartidista debido al expresidente Donald Trump”.
A nivel estatal, los gobernadores republicanos han considerado enviar tropas de la Guardia Nacional a la frontera. El gobernador de Texas, Greg Abbott, quien nuevamente encabezó a un grupo de más de una docena de gobernadores republicanos a la frontera sur cerca de Eagle Pass el domingo, ha sido aplaudido por aquellos de su partido por su extraordinario enfrentamiento con la administración Biden en relación con la aplicación de la ley de inmigración.
Entre los demócratas, los estándares de asilo más estrictos han generado preocupación, especialmente entre los legisladores progresistas e hispanos. Si bien los sectores de ambos partidos han criticado abiertamente las políticas en discusión, muchos han retenido el juicio final hasta que puedan revisar el texto del proyecto de ley, que era un secreto celosamente guardado en el Capitolio.
Los 14.000 millones de dólares del paquete destinados al apoyo militar a Israel también podrían dividir los votos demócratas. El senador Bernie Sanders (I-Vt.) está presionando para eliminar del paquete 10 mil millones de dólares para armamento ofensivo para Israel, manteniendo al mismo tiempo dinero para sistemas defensivos.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, sugirió en una entrevista en el programa “This Week” de ABC que lo apoyaría si llegara a la Cámara.
“No debería estar muerto al llegar”, dijo. “Necesitamos más sentido común en Washington, DC, menos conflicto y menos caos. Estamos en un período de gobierno dividido. Eso significa que deberíamos intentar encontrar un terreno común bipartidista”.
Los senadores completaron la propuesta fronteriza el viernes, pero otras partes del paquete, incluida la ayuda para los aliados de Estados Unidos, las inversiones en capacidades de fabricación de defensa y la asistencia humanitaria para las personas atrapadas en los conflictos en Gaza y Ucrania, todavía estaban siendo negociadas por los encargados del financiamiento del Senado.
Sin embargo, el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, sugirió durante una entrevista en “Fox News Sunday” que los senadores republicanos presionarían para frenar el avance rápido del proyecto de ley en el Senado.
“No vamos a ocuparnos de esto la próxima semana”, dijo. “Es demasiado importante”.
Su consideración también puede verse retrasada por la aprobación de artículos de juicio político en la Cámara contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, cuya votación está programada para esta semana.
El Senado necesitaría celebrar de inmediato un juicio para decidir si condena al jefe de vigilancia fronteriza de Biden si se aprueban los dos artículos.
Categories: Trending
Source: vtt.edu.vn